DE VERTRAAGDE DRONKEN PAARD OPENING
Tijdens het laatste Fischer Z Random toernooi in mei 2016 vroeg een trouwe lezer mij: ' en, ga je nog een vervolg schrijven op je artikel over de dronken kameel opening?' . Ik was zeer verrast en antwoordde spontaan dat dit totaal niet in mijn planning zat. Hij zou dat wel aardig vinden, zei hij aanmoedigend. En hoewel ik afhoudend reageerde, bleef het ergens in mijn achterhoofd knagen. Aan het eind van een kerstdiner waarop de bovenmatig goed smakende wijn in wat al te grote kwantiteiten tot mij was gekomen, wist ik ineens dat dit nieuwe artikel er natuurlijk gewoon moest komen. Weliswaar kwam ik er de volgende dag in nuchtere staat snel achter dat ik mijn laatste artikel 'schaken als een beest IV (slot): de dronken kameel opening' (juni 2011) getiteld had, maar een kniesoor die daar op let, toch? En waarom had ik het uberhaupt 'slot' genoemd, dat slaat toch nergens op? Openingen blijven zich ontwikkelen en, ja, dat geldt zelfs voor krankzinnige openingen als de Dronken Kameel. Dus vooruit, niet langer gedraald! Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen: de Dronken Kameel opening heet tegenwoordig weer gewoon Dronken Paard opening. Of dat nou komt doordat ik zelf al weer 5 jaar weg ben uit het Midden-Oosten of dat het ligt aan mijn makkers van de Yahoo website-groep over Unorthodox Chess Openings, dat weet ik niet meer. En ik ben wat betreft de benaming flexibel, lees ik tot mijn opluchting ook in mijn laatste artikel. Maar kennelijk sluit de Dronken Paard benaming beter aan bij de voorkeuren van de meeste schakers, waar nog steeds relatief weinig kameelrijders onder zijn, zelfs al is het schaken steeds populairder in het Midden-Oosten - zie ook de organisatie van het laatste wereldkampioenschap rapid en blitz in Doha. Hoog tijd voor wat inhoudelijker werk! Om te beginnen kan ik mogelijk nieuwsgierige lezers onmiddellijk geruststellen: ik speel de Dronken Paard Opening nog steeds met heel veel genoegen voortdurend, zowel met wit als met zwart in on-line snelschaken en af en toe in kleine rapid-toernooien in Parijs. Voor on-line snelschaken ben ik inmiddels net als vele anderen geswitched van ICC (Internet Chess Club) naar Chess.com waar ik uitsluitend speel in het tempo van 3 minuten per persoon met 2 seconden increment per zet (het officiele Blitz Chess tempo zoals in de meeste toernooien waaronder het wereldkampioenschap). Het was een flinke omschakeling maar het houdt je scherp. Daar kom ik trouwens met enige regelmaat onze schaakvriend Clive tegen! Een paar voorbeelden van aardige partijtjes tegen stevige tegenstanders (disclaimer: ik ben op een punt super-conservatief, ik check zero via een computerprogramma, dus correcties op de analyses en beoordelingen zijn zeker welkom!): Retihippo (1954)-IM HuertasoHuertas (=Ramon Huertas, 1959), ICC, 13 June 2012 (5 minutes p.p.): 1.Ph3 d5 2.g3 e5 3.Lg2 c6 4.c3 Ld6 5.d4 e4 6.0-0 Pe7 7.f3 f5 8.Lg5 0-0 9.Pd2 h6 10.Lxe7 Dxe7 11.fxe4 fxe4 12.Db3 Le6 13.Txf8+ Kxf8 14.Tf1+ Kg8 15.Pf4 Lf7 16.e3 Pa6 17.c4 g5 18.Pe2 Tb8 19.c5 Lc7 20.Pc3 h5 21.Dc2 h4 22.gxh4 g4 23.Pcxe4?! (riskant stukoffer maar moeilijk te weerstaan in een vluggertje en niet makkelijk te verdedigen ook, zo'n open positie) 23... dxe4 24.Pxe4 Dxh4 25.Pd6 Lxd6 26.cxd6 Td8 27.Df5 Dh5 28.Df6 Td7 29.Tf5! Dh7 30.Le4! Kf8 31.Tg5 Dh3 (31...Dxe4 faalt op 32.Dh8+ en mat op de volgende zet) 32.Dg7+ Kf8 33.Te5+ Kd8 34.Df8+ en zwart gaf op want de volgende zet gaat hij mat, 1-0. In de schaakmatch tussen Fischer Z en SC Kreuzberg in Berlijn (2012) speelde ik uiteraard ook het Dronken Paard in de rapid match: Noe van Hulst (2000) - Christopher Niehotz (2070), Berlin, 14 April 2012, rapid (25 min p.p.): 1.Ph3 e5 2.g3 d5 3.Lg2 Pf6 4.c3 Pc6 5.d4 h6?! 6.0-0 Lf5 7.f3 Dd7 8.Pf2 0-0-0?! 9.b4! (niet gedraald!) 9... exd4 10.b5 Pa5? 11.Da4 b6 12.cxd4 a6 13.Pc3 axb5 14.Pxb5 g5 15.Ld2 Kb7 16.Lxa5? (waarschijnlijk is Tfc1 veel sterker hier) 16...Ta8 17.Db3 Txa518.a4 g4?! 19.fxg4 Le4? 20.Pxe4 Pxe4 21.Lxe4! dxe4 22.Txf7! Txb5 23.axb5 Dxd4+ 24.Kg2 Dxa1 25.Dd5+ Kb8 26.Dd8+ en zwart gaf op 1-0 Retihippo (1907)- IM zxcvb (2080), ICC, 17 March 2013 (5 min.p.p.): 1.Ph3 d5 2.g3 e5 3.Lg2 c6 4.c3 Ld6 5.d4 Pd7 6.0-0 Pgf6 7.Lg5 h6 8.Lxf6 Dxf6 9.dxe5 Nxe5 10.Pd2 0-0 11.e4 Lg4 12.f3 Ld7 13.Kh1 De7 14.Db3 fxe4 15.Pxe4 Le6 16.Dc2 Lc7 17.Phf2 Tad8 18.Tfe1 Lf5 19.De2 Lb6 20.a4 a6 21.a5 La7 22.f4 Pd7 23.g4 (deze opmars is heel gebruikelijk in deze opening, weet je niet meer hoe je verder moet overweeg dan altijd g4!) 23... Lh7 24.f5 Tfe8 25.Df3 Pe5 26.Df4 f6 27.h4 Lb8 28.De3 Dc7 29.Db6 Df7 30.Tad1 Txd1 31.Txd1 Lc7? 32.Dxb7 Pxg4? 33.Pxg4 Lxf5 34.Pexf6+! gxf6 35.Pxh6+! (Het Dronken Paard deelt de genadestoot uit...) en zwart gaf op, 1-0 Retihippo (1869) - FM de Eccher (2150), ICC, 7 July 2014, 5 min. p.p.: 1.Ph3 e5 2.g3 d5 3.Lg2 Nc6 4.c3 Lf5 5.f3 Qd7 6.Pf2 Pf6 7.d4 e4 8.Lg5 exf3 9.exf3 Le7 10.0-0 0-0 11.Pd2 Tfe8 12.Lxf6 Lxf6 13.f4 h6 14.Pf3 Le4?! 15.Pxe4 dxe4 16.Pe5 Lxe5 17.fxe5 Pe7 18.Lxe4 c6 19.Df3 Tf8 20.Tae1 Tad8 21.Lc2! Dd5? 22.Dd3 g6 23.Lb3 Dd7 24.e6! Dd6 25.exf7+ Kg7 26.Te6 Dc7 27.De4 Nf5 28.Te8? (28.Txg6+!) 28...Pd6 29.De5+ Kh7 30.Txd8 Dxd8 31.Df6?! Dc7? 32.Lc2! Dxf7 33.Lxg6+ Dxg6 34.Dxf8 c5? 35.dxc5 Pe4 36.Tf7+ 1-0 IM J. Blit (2003)-Retihippo (1873), ICC, 10 December 2012 (5 min. p.p.): 1.d4 Pa6 2.e4 g6 3.Pf3 Ph6 4.Lc4 c6 5.Pc3 Pc7 6.0-0 d5 7.Ld3 Lg7 8.e5 Lg4 9.h3 Lxf3 10.Dxf3 0-0 11.Pe2 f6 12.Dg3 fxe5 13.dxe5 Pf5 14.Lxf5 Txf5 15.f4 Pe6 16.Le3 Kh8 17.Pd4 Qd7 18.Pxe6 Qxe6 19.b4 g5! 20.fxg5? Lxe5 21.Lf4 Txf4 22.Txf4 Lxa1 23.Th4 Tg8 24.Dd3 Dg6 25.De2 Dxg5 26.Tg4 Dc1+ 27.Kh2 Txg4 28.hxg4 Df4+ 29.g3 Df6 30.g5 Dxg5 31.De6 Le5 32.Kg2 Dxg3+ 33.Kf1 Df4+ 34.Ke2 Df6 35.Dc8+ Kg7 36.Dxb7 Ld4 37.a4 Df2+ 38.Kd1 Df1+ 39.Kd2 Df2+ 40.Kd1 De3 41.Dxc6 Lc3 42.Dxd5 De1 mat 0-1 FM de Ebeck (2015)- Retihippo (1880), ICC, 3 June 2012 (5 min p.p.): 1.e4 Ph6 2.Pc3 g6 3.d4 c6 4.f4 d5 5.e5 Lg7 6.Ld3 0-0 7.Pf3 Lg4 8.h3 Lxf3 9.Dxf3 f6 10.Dg3 fxe5 11.dxe5 Pa6 12.0-0 Pb4 13.f5?! Pxd3 14.Lxh6 Lxh6 15.cxd3 Db6+ 16.Kh2 Dxb2 17.d4?! Kh8! 18.fxg6 Tg8 19.Tab1 Dd2 20.Tbd1 Dc2 21.Tf2 Dxg6 22.Dh4 Taf8 23.Tdf1 Lf4+! 24.Kh1 (24. Txf4? Dxg2 mate of 24.Dxh4 Txf4 en wint) 24...Lg3! 25.Dxe7 Lxf2 26.Pe2 Lh4! 27.Pf4 Txf4 en wit gaf op 0-1 De grootste verrassing komt nu pas: sinds anderhalf jaar speel ik de Dronken Paard Opening eigenlijk alleen nog maar in vertraagde vorm! Het begon als een experiment, maar inmiddels bevalt het zo goed dat ik het vrijwel continu speel. Misschien past de vertraagde Dronken Paard Opening beter in het bioritme van een zestiger dan de rauwe directe Dronken Knol. Hoe werkt dat dan? Welnu, met wit begin ik kalmpjes met 1.c3 (Saragossa opening! Roept chess.com dan onmiddellijk, maar wat weet die ervan) met daarna g3, Lg2, d3 of d4 en pas dan komt met Ph3 het dronken paard uit de mouw! Doorgaans is de verbijstering aan de andere kant voelbaar door de kabels heen. Het grote voordeel is dat je zwart langer laat gissen wat wit precies voor positie gaat kiezen en in sommige gevallen kun je nu ook zelfs h4 spelen voordat je Ph3 op het bord tovert. In sommige varianten hobbelt het dronken paard van h3 naar f2 en kom je terecht in posities waar het paard op f2 het na c3 enigszins verzwakte veld d3 goed dekt en tevens de opmars e2-e4 ondersteunt. Met zwart geldt in principe hetzelfde. Zie hier wat eclatante voorbeelden: Noe van Hulst (2000) - Gerard Ballatore (2150), rapid (10min+2sec), 3 september 2016, Parijs: 1.c3 d5 2.g3 g6 3.Lg2 Lg7 4.f4 Pf6 5.d3 c6 6.Ph3 (hier is het eerste Dronken Paard) 6...0-0 7.0-0 Lg4 8.Pf2 Pbd7 9.h3 (Ik prefereer om mijn Dronken Paarden te behouden voor het slagveld later) 9...Le610.e4 dxe4 11.dxe4 Pb6 12.Df3 Lc4 13.Te1 a5 14.Pa3 (het tweede Dronken Paard meldt zich voor de dienst) 14...a4 15.Le3 La6 16.g4 Pc4 17.Pxc4 Lxc4 18.g5 Pd7 19.Pg4 Da5 20.a3 Le6 21.Ph6+ Kh8 22.Tad1 Lb3 23.Td2 Tad8 24.Ld4 e5 25.Le3 exf4 26.Lxf4 Pe5! 27.Dg3 Dc5+ 28.Kh1 Txd2 29.Lxd2 Lc4 30.Le3 De7 31.Ld4 c5 32.Lg1 b6 33.Lh2 Td8 34.Pf5!? (Ik kon niks anders bedenken om verder te komen, dus dan moet het Dronken Paard zijn magie maar tonen) 34...gxf5 35.exf5 f6 36.Dh4!? (Ik gokte enigszins op deze verwarrende zet) 36...h6? (Bingo! Veel beter is 36...fxg5 37.Dxc4 Pxc4 38.Txe7 met een erg gecompliceerd eindspel) 37.Lxe5! fxe5 38.f6 Dc7 (38...Df7 lijkt beter maar na 39.fxg7+ Kg8 40.g6! kan zwart niet en de hangende toren op d8 en de loper op c4 redden voor zover ik kan zien) 39.fxg7+ Dxg7 40.Dxc4 (40.gxh6 is uiteraard ook zeer sterk) 40...Dxg5 41.De6 Td2 (41...Tg8 42.Dxe5+ en wint) 42.De8+ Kg7 (42...Kh7 43.Le4+ en wint) 43.Tg1! (Beter dan 42.Dxe5+ dat ook wint) 43...Df4 44.Ld5+ en zwart geeft op 1-0 Retihippo (1992) - IM Vusatiuk_Vladimir (2140), 30 April 2016 (3 min.p.p. + 2 sec.) chess.com